.png)
Es urgente que el ejecutivo gane en previsión, claridad y coherencia.
El camelo es tanto más mordaz por ser doble. Al mismo tiempo que, el jueves 28 de noviembre, Chad anunciaba la rescisión de su acuerdo de defensa con Francia, Senegal hacía saber que tampoco quería ya la presencia de tropas francesas en su suelo. La motivación de ambos países para exigir el cierre de las bases militares que han querido mantener desde su independencia en 1960 es prácticamente idéntica. Ha llegado el momento de que Chad " afirme su plena y total soberanía ", afirmaron las autoridades de Yamena, mientras que, en una entrevista concedida a Le Monde, el presidente de Senegal, Bassirou Diomaye Faye, afirmó : " ¿Por qué tiene que haber soldados franceses en Senegal ? (...) Esto no corresponde a nuestra concepción de la soberanía y la independencia. "
La noticia, anunciada por Yamena justo después de una visita del ministro francés de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, cogió a París por sorpresa. Al igual que la declaración de Mr. Diomaye Faye, emitida al mismo tiempo que Emmanuel Macron hacía un gesto de recuerdo hacia Senegal, al reconocer oficialmente que las fuerzas coloniales francesas habían cometido una" masacre " en Thiaroye, cerca de Dakar, el 1er décembre 1944, una realidad oculta.
El golpe es especialmente duro en Chad, la primera colonia que se unió a la Francia Libre, que ha sido utilizada como un auténtico "portaaviones" francés en África durante décadas y donde están estacionadas unas 1.000 tropas francesas, mientras que unas 350 están estacionadas en Dakar. Tras la salida forzosa de las tropas francesas de Malí en 2022 y de Burkina Faso y Níger en 2023, se trata de otro serio revés para París.
Una estrategia de pequeños pasos
Aunque los dos países tienen formas de gobierno muy diferentes -un régimen militar autoritario en Yamena, una democracia dirigida por un dúo panafricanista antisistema en Dakar-, el rechazo de la presencia militar francesa responde a un mismo contexto: su rechazo por una gran parte de la opinión pública, en particular los jóvenes, y las numerosas ofertas de servicio (de Estados Unidos, Rusia, China, Turquía, Arabia Saudí e Israel) que se hacen actualmente a los jefes de Estado africanos.
Francia ha sido castigada por haber tardado en aprender las lecciones de la globalización del continente, en particular la que afecta a sus antiguas colonias, donde se sintió "como en casa" durante demasiado tiempo. Tras proclamarse portador de nuevas relaciones con África, libres del peso del pasado colonial, Emmanuel Macron, bajo la influencia de una parte de los medios políticos y militares franceses, ha adoptado una estrategia de pequeños pasos, poco claros, destinados a mantener una presencia reducida y más discreta. La ambigüedad de ciertos dirigentes africanos, para quienes los soldados franceses han servido durante mucho tiempo como seguro de vida, no ha ayudado.
Pero en lugar de plantear la perspectiva clara de una retirada negociada que exige la situación, Macron intentó ganar tiempo nombrando a un "enviado personal", Jean-Marie Bockel, cuyo informe, finalmente presentado el lunes 25 de noviembre y mantenido en secreto, acaba de ser en gran medida barrido por las decisiones tomadas en Dakar y Yamena. Ahora urge que el ejecutivo francés sea más clarividente, más claro y más coherente, de lo contrario estará condenado, como lo está estos días, a ir a remolque de las realidades africanas y a ser señalado en beneficio de los nuevos "amigos" depredadores del continente.
