Christiano Zanin volvió a posicionarse en contra de una petición realizada al STF por Guinea Ecuatorial y su vicepresidente, Teodoro Nguema Obiang Mangue, hijo del dictador que gobierna el país africano desde hace 45 años, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo.

Zanin fue el primero en votar en la virtual sentencia de un recurso presentado por la Embajada de Guinea Ecuatorial y Teodorín, como se conoce al extravagante Mangue, contra una decisión del ministro en diciembre. En aquella ocasión, según reveló la columna, Zanin rechazó llevar al STF una pesquisa que investigaba al hijo del dictador desde el Tribunal Federal de São Paulo. El caso está bajo secreto de sumario en el Supremo.

En las investigaciones, que están siendo llevadas a cabo por el 6º Tribunal Penal Federal de São Paulo, Teodorin fue acusado de blanqueo de dinero y se le bloquearon sus bienes en Brasil. Los abogados brasileños que representan a la dictadura africana y al hijo del dictador argumentaron ante el Tribunal Supremo que el caso es una disputa entre un país extranjero, el Ministerio Público Federal y el Tribunal Federal, que son órganos de la Unión. Como tal, debe ser analizado por el Tribunal Supremo, no por el tribunal inferior.

La investigación contra Teodorin Obiang se originó a partir de la incautación de sus maletas en el aeropuerto de Viracopos, en Campinas (SP), en septiembre de 2018. El Servicio de Impuestos Internos confiscó 1,4 millones de dólares, 60.000 reales y veinte relojes con diamantes valorados en unos 15 millones de dólares. El dinero y los relojes no habían sido declarados al fisco por el hijo del dictador, que alegó haber venido a Brasil para recibir tratamiento médico.

Al mes siguiente, en octubre de 2018, el 6º Tribunal Federal de São Paulo autorizó órdenes de registro y embargo de la Policía Federal en domicilios vinculados a Teodorín en Brasil, entre ellos un tríplex en Jardins, un barrio noble de la capital paulista, y ordenó la incautación de bienes.

Además del dinero en efectivo y los relojes incautados en Viracopos, la lista incluía la propiedad, comprada por 15 millones de dólares y registrada a nombre de una empresa con sede en Jundiaí (SP), y siete coches de lujo, entre ellos un Mercedes S-65, un Porsche Cayenne, un Lamborghini Aventador y un Maserati.

La Embajada de Guinea Ecuatorial alegó ante el Tribunal Supremo que los bienes y activos embargados por el Tribunal Federal le pertenecen. Esto constituiría un conflicto entre el país africano y el Gobierno Federal, lo que justificaría "elevar" el caso al Tribunal Supremo.

En su voto, Cristiano Zanin reiteró su decisión anterior. Señaló que las investigaciones en el Tribunal Federal de São Paulo no invadieron ninguna de las atribuciones del STF. "Se está discutiendo la licitud de los actos realizados por el agravante... [Teodorin Obiang], que no tiene jurisdicción prerrogativa", dijo Zanin.

El ministro también señaló que los bienes objeto de la causa contra Teodorín, que podrían perderse si es condenado, son de su propiedad privada y no pertenecen a Guinea Ecuatorial.

Tras Zanin, votarán también los magistrados Cármen Lúcia, Alexandre de Moraes, Flávio Dino y Luiz Fux. El juicio tiene lugar virtualmente en la Sala Primera, es decir, el ponente presenta su voto en el sistema electrónico del Tribunal Supremo y los demás magistrados indican si están de acuerdo o en desacuerdo con él.

Ditadura e filho de ditador insistem, mas não convencem Zanin no ST

‍

‍

El "no" de Zanin a la dictadura que quería llevar el caso del hijo de un dictador al Supremo. João Pedroso de Campo. 3 de enero de 2025.

El ministro rechazó la petición de Teodorín Obiang y Guinea Ecuatorial, que pretendían sacar el caso del Tribunal Federal de São Paulo y llevarlo al Supremo

‍

El "no" de Zanin a la dictadura que quería llevar el caso del hijo del dictador al STF

El ministro Christiano Zanin denegó en diciembre una petición hecha al STF por Guinea Ecuatorial y su vicepresidente, Teodoro Nguema Obiang Mangue, hijo del dictador que gobierna el país africano desde hace 45 años, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo.

La Embajada de Guinea Ecuatorial y Teodorin, como se conoce a Mangue, querían que el Tribunal Supremo retirara del Tribunal Federal de São Paulo una investigación que investigaba al hijo del dictador y la pusiera bajo la jurisdicción del Tribunal Supremo.

En las investigaciones que lleva a cabo el 6º Tribunal Penal Federal de São Paulo, Teodorin fue acusado de blanqueo de dinero y se le bloquearon sus bienes en Brasil. Los abogados brasileños que representan al país y al hijo del dictador argumentaron ante el Supremo que el caso es una disputa entre un país extranjero, el Ministerio Público Federal y el Tribunal Federal, que son órganos de la Unión. Como tal, debe ser analizado por el Tribunal Supremo, no por el tribunal inferior.

‍

La investigación se remonta a la incautación de las maletas de Teodorín en el aeropuerto de Viracopos, en Campinas (SP), en septiembre de 2018. En aquel momento, Hacienda retuvo 1,4 millones de dólares, 60.000 reales y veinte relojes con diamantes valorados en unos 15 millones de dólares. El dinero y los relojes no habían sido declarados a Hacienda por Teodorin, que afirmaba haber venido a Brasil para recibir tratamiento médic

Al mes siguiente, en octubre de 2018, el 6º Tribunal Federal de São Paulo autorizó órdenes de registro e incautación por parte de la Policía Federal en domicilios vinculados a Teodorín en Brasil, entre ellos un tríplex en Jardins, un barrio noble de la capital paulista, y ordenó el embargo de bienes.

Además del dinero y los relojes incautados en Viracopos, la lista incluía una propiedad comprada por 15 millones de dólares y registrada a nombre de una empresa con sede en Jundiaí (SP), y siete coches de lujo, entre ellos un Mercedes S-65, un Porsche Cayenne, un Lamborghini Aventador y un Maserati.

En una solicitud al STF, que se está tramitando en secreto, Guinea alegó que los bienes y activos incautados por el Tribunal Federal son de su propiedad, lo que constituiría un conflicto de este tipo entre el país y la Unión y debería llevar a que el caso fuera evaluado por el STF.

El 11 de diciembre, sin embargo, Zanin desestimó la petición. Así que el caso continuará donde está. La decisión del ministro aún puede recurrirse.

O “não” de Zanin a ditadura que queria levar caso de filho de ditador para STF -

‍