Revolución no es una palabra vacía en boca de Julius Malema. El líder indiscutible de los Combatientes por la Libertad Económica (EFF), reelegido para un mandato de cinco años el pasado fin de semana, sigue creyendo que algún día, en Sudáfrica, será necesario tomar las armas para arrebatar la tierra y los recursos mineros a la " clase capitalista blanca ". Este fue el tono del tercer congreso del partido, que reunió a 2.300 delegados y renovó los mandatos de sus dirigentes.
Para Julius Malema, la mayoría negra está expuesta a la violencia, aunque sólo sea porque sólo tiene un acceso limitado al mercado laboral, y a menudo trabaja en empleos degradantes y mal pagados. Incluso hoy, muchos blancos se encuentran primero con los negros en su papel de sirvientes", denuncia en el último informe político del partido. Esto es violencia, y hace falta la misma fuerza para resistirla; el FEP está preparado para ello".
Frantz Fanon como modelo
" Cuando usted dice que la mayoría negra no debe temer el uso de la violencia, ¿no equivale eso a no llamar a la violencia? ", le preguntó un periodista en una rueda de prensa. "Me está atribuyendo comentarios sobre la violencia cuando en mi discurso cité lo que Frantz Fanon dijo sobre la violencia", replicó severamente Julius Malema. A pesar del asombro del periodista, no es la primera vez que el líder del EFF cita al pensador Fanon.
Según Malema, la violencia podría sobrevenir si la redistribución de tierras sin compensación, buscada por el EFF para remediar las injusticias heredadas de la colonización y el régimen del apartheid, encuentra resistencia. "Entonces será necesario tomar las armas", advirtió. Esta reforma es " una forma de violencia organizada contra la supremacía blanca, pero esta violencia tiene sus raíces en la justicia ", teorizó en la presentación oral de su informe, que duró más de tres horas el viernes 13 de diciembre.
No puede haber unidad y reconciliación sin justicia, insistió, " y esa justicia será violenta para quienes viven cómodamente a costa del pueblo africano "." La clase capitalista blanca cree que tiene derecho a la riqueza y los recursos que ha acumulado mediante el crimen y defenderá violentamente su derecho a explotar y oprimir a los africanos", afirmó la tribuna. Como Fanon antes que nosotros, insistimos en que al final de todo movimiento revolucionario que encuentra resistencia por parte del opresor, que suele ser una resistencia violenta, no queda más remedio que optar por una respuesta violenta.
Un líder confuso
Julius Malema sitúa sus palabras en la historia de los movimientos de liberación. El Congreso Nacional Africano (CNA, en el poder), que fue inicialmente un movimiento pacífico, recurrió a la lucha armada a partir de 1961 contra el régimen del apartheid. " Trabajamos en el marco de la Constitución sudafricana, pero en caso de violencia, no dudaremos en responder con violencia ", insistió.
Esta afirmación, al igual que la forma en que esquiva las declaraciones literarias o la Constitución, refleja las vacilaciones de Malema, según el politólogo Ebrahim Fakir. "Malema no está seguro de su propia política en el sentido filosófico e ideológico, critica Ebrahim Fakir. Él intenta tenerlo todo, ser radical y democrático, e intenta satisfacer a sus benefactores al tiempo que atrae a los votantes. "
"Las declaraciones de Julius Malema son un síntoma de una crisis más amplia en la política sudafricana", prosigue Ebrahim Fakir, que considera que la clase política en su conjunto carece de columna vertebral ideológica.
Marginación
No está claro que estas posturas hagan del EFF un socio de coalición atractivo. Al contrario, podrían aislarle aún más, especialmente desde la ruptura con el partido uMkhonto weSizwe (MK) de Jacob Zuma, que le derrotó en las elecciones generales de 2024. El ayudante más cercano de Malema y miembro fundador del EFF, Floyd Shivambu, desertó en agosto tras desacuerdos sobre la naturaleza de la cooperación entre ambos partidos. Floyd Shivambu quería que el EFF fuera absorbido por MK, mientras que Malema abogaba por lo contrario.
En el congreso del EFF, Julius Malema se apresuró a criticar a su antigua mano derecha. Se burló de su llamamiento a la unidad en el seno de un supuesto grupo parlamentario de oposición " progresista ", rebautizado por su cuidado " escudo oportunista " que sería indiferente a la vida de los negros y tendría como único objetivo proteger a Jacob Zuma de nuevas acciones legales.
Mbuyiseni Ndlozi, uno de los líderes más populares del partido y de quien se rumorea que podría convertirse en vicepresidente o incluso disputar a Malema la presidencia del partido, tampoco asistió al congreso. Se rumorea que se le impidió asistir. Malema se negó a mencionar su nombre, limitándose a decir: " Los ausentes no tenían motivos para estar aquí desde la partida. " Se sospecha que Mbuyiseni Ndlozi fue informado de la marcha de Shivambu, sin informar a Julius Malema.
Tras una larga serie de deserciones que debilitaron al partido, la nueva dirección está formada por personas próximas a Julius Malema. El antiguo secretario general del partido, Godrich Gardee, ha sustituido a Floyd Shivambu como vicepresidente y se convierte en la nueva mano derecha de Malema. Ante los militantes de su partido, el líder de los Boinas Rojas apareció demacrado y emocionado, probablemente consciente de que se juega la supervivencia de su formación política.
Afrique du Sud : Julius Malema joue sa survie en politique - Jeune Afrique
En la fotografía de cabecera: El sudafricano Julius Malema, líder del EFF, el 26 de noviembre de 2024. REUTERS/Ihsaan Haffejee
.jpg)
