Elecciones legislativas en Francia: Macron, Bardella y los metecos... La "lepenización" de las mentes no es inevitable

7/1/24
10 minutos de lectura
Política
blog main image

La Agrupación Nacional, favorita en las elecciones legislativas del 30 de junio y el 7 de julio, repite su mantra de campaña electoral -la inmigración es una plaga para Francia- ocultando las innumerables historias de ciudadanos meritorios y perfectamente integrados que cuentan una historia muy diferente.

En respuesta al resultado histórico registrado por la extrema derecha en las elecciones europeas del 9 de junio, el presidente francés Emmanuel Macron ha decidido disolver la Asamblea Nacional, elegida en 2022, y convocar elecciones anticipadas. ¿Una apuesta descabellada? Es al final del baile cuando se paga a los músicos, dicen. Y no olvidemos que sólo acudió a votar la mitad del electorado, así que nadie sabe lo que piensa la otra mitad.

Los miembros electos del partido del jefe del Estado, Renacimiento (por favor, no sonrían...), fluctúan entre el sudor frío para unos, el sálvese quien pueda para otros y la consternación para todos. Sensación de fin de reinado. Júpiter", como se le conocía antaño, no puede presentarse a la reelección en 2027, por lo que da la impresión de enviar a sus tropas al matadero y de que le importa un bledo el futuro de su propio campo. Quizá a sus seguidores pronto se les ocurra llamarle Cronos...


Un campo de ruinas


Los demás partidos no han tenido más remedio que organizarse urgentemente. Sin mucho éxito en la derecha clásica, aniquilada en las elecciones europeas y cuyo ahora ex-patrón, Éric Ciotti, sorprendió y escandalizó al querer aliarse con la Agrupación Nacional, provocando uno de esos psicodramas que tan bien se les dan a los Republicanos. El impulso parece más fuerte en la izquierda, donde las principales entidades han intentado elaborar un programa común bajo la etiqueta, simbólicamente poderosa, de "Nuevo Frente Popular".

Pero el riesgo que corre no tiene precedentes. Su decisión ha cogido por sorpresa a la clase política y ha provocado reacciones mayoritariamente hostiles, salvo, claro está, por parte de la Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen y Jordan Bardella, que ya se imaginan en el poder e imponiendo una cohabitación a Macron en la noche del 7 de julio, fecha de la segunda vuelta de las elecciones legislativas,

La escena política francesa no es más que un campo de ruinas. Por supuesto, Emmanuel Macron fue elegido en 2017 porque sus conciudadanos querían hacer tabla rasa del pasado, poner fin a los partidos tradicionales que habían dirigido el país y a sus desgastados caciques.No más división izquierda-derecha, no más política a la vieja usanza, pensaban. Querían sangre nueva e ideas nuevas. Siete años después -y una reelección-, ¡consiguieron lo que querían!El Partido Socialista y los republicanos son una sombra de lo que fueron.En su lugar está la misma división, sólo que peor, porque ahora está impulsada por sus extremos, los "Insumisos" de Jean-Luc Mélenchon por un lado y la RN por el otro.

Desde su primera elección, Macron ha jugado con fuego, manejando el tablero en su propio beneficio, pero dejando al partido de Marine Le Pen mudar y pulir su imagen.En su opinión, Le Pen era la adversaria ideal, porque supuestamente no reunía los requisitos para estar en la cúspide del Estado. Aquí está, más fuerte que nunca, sin tapujos, sermoneando que es el único en condiciones de frenar la inmigración incontrolada, el estancamiento económico y el hundimiento de la autoridad, tres lacras que habrían proliferado bajo el reinado del joven Presidente.El futuro de Francia, su identidad y su soberanía están sólo en manos de Marine y Jordan...

Evidentemente, la situación económica, el sentimiento de desclasamiento, el miedo al futuro y la carestía de la vida juegan un papel importante en esta expresión de rechazo a Macron, que ha arrojado a muchos franceses en brazos de la RN.En cuanto a la inmigración, sistemáticamente descrita por nuestros aprendices de brujo como la principal fuente de la crisis, el desempleo o la inseguridad... no nos equivoquemos, es el corazón del problema.

Según un sondeo de opinión posterior al escrutinio (Ipsos), casi la mitad de los encuestados (43%) afirma que la inmigración ha sido un factor decisivo en su voto en las elecciones europeas...El problema no es nuevo, porque se asienta en un terreno fértil: la incapacidad de las élites políticas francesas, desde hace mucho tiempo, para abordar esta cuestión real y compleja con determinación, eficacia y lucidez.

Desgraciadamente, crece con cada elección. Es el resultado de un lento proceso que comenzó en los años ochenta con el Frente Nacional (FN) y ha ido creciendo con el tiempo. Con la campaña presidencial de Nicolas Sarkozy y su elección en 2007, la inmigración y el islam se convirtieron en temas esenciales de debate.Y, desde la década de 2010, ha surgido un sistema antes clandestino que difunde un discurso antiinmigración entre ciertos medios de comunicación e "intelectuales".

Aprovechados y ladrones


El Rassemblement National, heredero del FN, puede ser más presentable y más moderno (gracias a Bardella), pero sigue utilizando los mismos chivos expiatorios: inmigrantes, extranjeros, franceses un poco demasiado soleados, con nombres o apellidos que suenan exóticos.¿Su fuerza?Haber hecho de la inmigración un tema central, que articula preocupaciones diferentes, que lleva a algunos a ver en los inmigrantes la causa de su decadencia y un competidor que no comparte los mismos valores.

Para ellos, los inmigrantes -es decir, los negros y los árabes- son aprovechados o ladrones, o ambas cosas. Sobre todo, su número es insoportable. ¡Son las invasiones bárbaras! Sin embargo, Francia sólo tiene un 12,7% de nacidos fuera de sus fronteras -lo que la sitúa en la media europea- y un 7,6% de extranjeros, menos que en Bélgica, Alemania o España, por ejemplo.

Peor aún, sólo describen una población de delincuentes analfabetos, mientras que la mitad de los mayores de 15 años que llegan a Francia tienen estudios superiores.

Casi todos ellos son, por supuesto, "musulmanes fanáticos". Pero se puede ser musulmán, pero no practicante, agnóstico, ateo, etcétera. O un creyente practicante que respeta las leyes de la República y a sus semejantes.

Este es incluso el caso de la inmensa mayoría de los musulmanes que viven en Francia. Nos bombardean con reportajes y artículos sobre urbanizaciones, "gentuza" y tráfico de drogas, mujeres con velo, abayas y burkinis, la avalancha de emigrantes a Lampedusa, la inseguridad galopante provocada por hordas de salvajes en ciudades de provincias antaño tan tranquilas en los benditos tiempos de las colonias...

Modelos de éxito


En cambio, no se menciona ni una palabra, ni una línea, ni una imagen sobre los "miembros invisibles de la República", esa escoria moderna que se resiste a hablar por miedo al ostracismo o al ostracismo.Estos millones de hombres y mujeres de origen inmigrante, casi siempre de origen africano -entre 3 y 5 millones según las estimaciones-, que no se llaman Éric ni Marine, franceses de "rama" y no de "cepa", y sin embargo son ciudadanos de este país, estudian, trabajan, respetan la ley, pagan sus impuestos, viven en paz, se preocupan por el futuro de sus hijos...

Pueden ser médicos, incluso jefes de servicio de hospital, abogados o jueces, jefes o altos ejecutivos, investigadores, ingenieros, periodistas, universitarios de renombre, escritores de talento, economistas, financieros...

Son, tanto y quizá más que los demás, tantos escollos han tenido que afrontar, las fuerzas vivas de la nación, modelos de éxito y, por tanto, de integración. Como diría Zemmour, no "sustituyen" a nadie.Son un enriquecimiento, un valor añadido, en definitiva, una piedra más del edificio.

Jean Jaurès escribió: "Sólo puede haber revolución donde hay conciencia". Si hay que ocuparse de la inmigración, y puesto que se ha convertido en una verdadera preocupación para los franceses, más vale hacerlo con objetividad, inteligencia y precisión, utilizando los paradigmas adecuados y todos los datos.

La "lepenización" de la mentalidad, la diversidad erigida en espada de Damocles, es el resultado de una forma de pereza intelectual combinada con una cierta inclinación al populismo en un contexto de ansiedad, así como del fracaso de las élites que se supone deben ilustrarnos en lugar de atontarnos. Pero esto no es inevitable. Mientras mantengamos los ojos, los oídos y... los chakras abiertos.


https://www.jeuneafrique.com/1579409/politique/elections-en-france-macron-le-pen-et-les-meteques/

Imagen de portada: Carteles de campaña para las elecciones europeas. Mathieu Thomasset / Hans Lucas AFP